基恩的无人认领财产博客

新泽西州无人认领物业更新:礼品卡几乎满了圈?

立法消除了要求礼品卡发行人/商人获得消费者数据的要求。

2015年2月5日,新泽西州州长克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)签署了第2235号参议院法案,废除了原本即将到来的要求,即在新泽西州出售礼品券或礼品卡时,礼品卡发行者/商人必须获得购买者的姓名和地址(在至少所有者或购买者的邮政编码)。该要求被称为“邮政编码收集要求”。这项要求是一系列新的要求 2010年7月通过AB 3002制定的有争议的礼品卡相关要求.

该法案的目的是通过非税收来源增加新泽西州的收入。现在,所有有争议的规定要么由于联邦法院的裁决而失效,要么已由新泽西州的立法机构修改。

AB 3002’有关诉讼的有争议条款

AB 3002中有争议的条款包括将新泽西州无人认领的财产法的适用范围扩大到礼品卡和证书(“储值卡”),且该卡在两年内都没有活动(“休眠期”)。它还包括将这种承保范围追溯适用于此类卡,施加与适用的州法律有关的“购买地点”推定,以及邮政编码的收集要求。

2010年9月,美国运通,新泽西州零售商人协会和新泽西州食品委员会向联邦法院提起诉讼,这些原告试图禁止执行有争议的条款。诉讼被合并,2010年11月3日,美国新泽西州地方法院命令新泽西州财政部长对未偿还的储值卡追溯使用无人认领的财产要求,并从未来执行“购买地点”推定1.

地方法院指出,“购买推定地点与美国最高法院(USSC)在2000年制定的“优先权规则”背道而驰。 德州诉新泽西2 和后继者’ cases3.

但是,尽管有论点说该地区的邮政编码收集规定也违反了``优先权规则'',但该地区法院并未禁止其执行。同样,地方法院也驳回了有关2年休眠期的商业条款,正当程序和联邦先发制人(Federal CARD Act)的论点。

2012年1月5日,美国第三巡回上诉法院维持了地方法院的意见,并强调了地方法院的认定,即新泽西州的“购买地”推定不符合USSC设定的“优先权规则” 。4

新泽西州的变化’的无主财产法解决了礼品卡问题

似乎是为了回应法院的意见,并受到美国运通(American Express),新泽西州立法机关和州长等信用卡发行公司的压力,于2012年6月对无人认领的财产法进行了修改。更改是通过SB 1928法案制定的,该法案将2010年7月1日以后发行的储值卡的休眠期从2年延长到5年,并将必须保留的金额(非普通卡)减少到未赎回余额的60%用途的可重装卡。邮政编码收集要求仍保留在法规中,但直到2016年7月29日才强制执行。现在,随着SB 2235法规的颁布,该规定已被取消。

经过四年多的诉讼和立法纠纷,新泽西州备受争议的储值卡无人认领的财产问题几乎已经解决了。由于大多数礼品卡都是在购买时没有卖方记录购买者的姓名和地址的,因此USSC的“优先权规则”将规定将此类卡报告并汇入发卡机构的注册/注册状态。

对于未获得购买者姓名和地址的此类卡,新泽西州只能对购买后5年内未使用或部分未使用的卡强制执行其无人认领的财产要求,并且:1)发行人/卖方具有所有者地址的卡或2)如果发行人/卖方没有所有者地址,则为发行人在新泽西州成立/注册的地址。

对无人认领财产法有疑问吗?联系我们

如果您对无人认领的财产法或问题有疑问,请致电我们的办公室或发送电子邮件与我们联系。 [电子邮件 protected] 您也可以点击这里 在线联系我们。 想要最新的无人认领房地产新闻吗? 订阅基诺特人,时事通讯和实时 立法警报。

1 –上午。快速旅行相关服务。 Co.,Inc.诉Sidamon-Eristoff,755 F.Supp。 2d 556(D.N.J. 2010)

2 –德州诉新泽西州,379 U.S. 674(1965),

3 –宾夕法尼亚诉纽约案,407 U.S. 206(1972)

4 – 新泽西州零售商人协会诉Sidamon-Eristoff,669 F.3d 374(3rd Cir.2012)。

从新泽西州无人认领的财产更新回到博客


立法警报, 无人认领财产法


我正在寻找有关...的信息