基诺特人

特拉华州与精选医疗公司定居

基恩无人认领财产小组

2014年6月2日

美国特拉华州地方法院无人认领的财产诉讼,Select okooo Corporation诉Cook案,已于2014年1月20日星期一达成和解。尽管据媒体报道双方已解决此事。时,截至本发布之时,和解条款尚未披露或公开。

结算前的主要事件和日期的摘要如下:

2008年,Select okooo Corporation(以下简称“ Select okooo”)自愿向特拉华州提交了无人认领财产的报告。 Select okooo确认无人认领的财产负债为$ 17,637.04,其中包括1997-2001年到期的负债。此后不久,Select okooo收到了审计通知,告知他们&指定Associates LLP(“ Kelmar”)进行审核。

2013年3月,Kelmar发表调查结果声明并要求向Select okooo支付1997-2001年期间无人认领的财产297,436.55美元。

Select okooo和特拉华州均对围绕随后的谈判和信息交换的事实提出了争议。但是,双方均同意Select okooo于2013年4月15日向纽约州出示了其他要求的文件。

两天后,Select okooo向特拉华州财政部长,特拉华州财政局局长和特拉华州州立保释官(以下称``被告'')提起诉讼,以寻求州政府要求付款的声明性和禁令性救济,正式诉讼开始了。 Select okooo试图拒绝被告的要求,称该要求违反了联邦普通法,特拉华州的电子欺诈法以及美国和特拉华州的宪法。

Select okooo在其投诉中声称,该州有意超过其权限,通过外推法估算了负债,其中包括在不同时期(2002-2008年)支付给所有其他州的款项。 Select okooo对该州及其审计师提出了挑战,称该公司可以提供该审计范围内的年份记录(1997-2001)。

2013年11月7日,特拉华州提出一项动议,要求准许提交誓章,证明双方之间不再存在争议。特拉华州请求获得特拉华州Escheator,David Gregor和Kelmar人员的进一步书面证明,他们知道审计的知识。 Gregor的声明指出,特拉华州将不再试图根据Select okooo的赔偿责任估算提出要求,因为该公司提供的记录已足够。凯尔马(Kelmar)的誓章确认了此信息,但进一步指出,在诉讼进行期间,Select okooo没有提供任何其他要求的信息,并且可能需要其他信息以避免对某些责任的估计。

2014年1月21日,当事方提出了有偏见的驳回规定,要求法院以有偏见的理由驳回所有索赔,并由各方自行承担费用,费用和律师费。此和解协议于2014年1月23日获得批准。因此,从未对Select okooo投诉中所述的法律问题进行裁决。

我正在寻找有关...的信息